- Je l'utilise depuis 2 mois maintenant, Aucun problème. Tout fonctionne presque parfaitement bien.(mini beug au niveau de l'OS mais ça se reglera sans doute)
- Rien de particulier car tout est bien dessus. La seule chose que je regrette est que je voulais dans le séquencer, pouvoir enregistrer des pistes audio (par exemple, 24 pistes audio) en parralelle avec les pistes midi mais comme je l'ai di, c'est un clavier arrangeur, pas un synthétiseur.
-J'ai essayé le Tyros 2, mais au niveau des caractéristiques, il me plaisait moin même si les son son super sur le Tyros 2 grace à la technologie super articulation. Mais on peut faire exactement la même chose dans le pa2x donc, pas de soucis.
- Il a un bon rapport qualité prix puisque il même moin cher que le pa1x/pro(je n'ai pas compri pourquoi d'ailleur) et surtout coûte moin cher que le Tyros, donc il n'y a pas photo.
- pour moi, passer du pa1x au pa2xpro m'a semblé très utile car le pa2x combles de nombreuses lacunes du pa1x comme le manque de mémoire vive(32 dans le pa1x cotnre 256 dans le pa2x) ou alors d'autres choses comme l'option mp3 qui est fournie d'origine. Je regrette seulement UNE chose dans ce clavier, c'est que les excellents sons d'origines qu'il y avait dans le pa1x on les retrouves dans le pa2x avec quand même quelques nouveau sons et styles. Ca aurait été mieu si korg aurait fait quelques chose de nouveau comme Yamaha pour ses EXCELLENTS sont accoustiques mais bon, je ne regrette en RIEN mon choix.

En clair, Si vous voulez un clavier arrangeur puissant, rapide, et êtes exigent au niveau des caractéristiques, celui la est à mon avis celui qu'il faut avoir.

Cela fait environs 5mois je l'utilise, et j'avoue que j'aime ces Valve Force qui rend vraiment le son agréable. Avant j'avais déjà essayé l'ESX-1 qui fonctionne un peut pareille, et couplé à l'EMX-1 c'est un vraie bonheur!
Sinon la machine est plutôt chère, mais la concurrence ne fait pas vraiment le poids face à la qualité de cette machine et ses larges possibilités.
J'aurais plus de moyen, j'aurais opté pour une Works-station plus évolué de chez AKAI (mai plus chère aussi :-)), même si elle est moins bien conçue pour le live.

Il est devenu cher ! trop cher ?

Je l'utilise depuis 3 Mois. Pour le prix, c'est une bombe et pourtant j'en ai essayé des synthés. Je ne le revendrais pour aucun synthé actuel.

Appareil cher qui vaut son prix, il est spécialisé dans le création musicale hardware et live.

1 mois d'utilisation.
ce que j'aime le moins c'est le coté un peu cheap des boutons tournants (en alu anodisé ça serait bien plus classe et moins jouet) .
Qualité prix nickel, par contre j'ai apprécié moyennement la baisse de prix une semaine après mon achat...
J'adore le touché du clavier, le désign, les boutons lumineux, les potars à led.
Le truc nickel aussi, c'est qu'il n'y a pas besoin d'un Pc pour éditer !

Achetée en 1986 ou 87 je sais plus. j'ai meme enregistré un morceaux en direct live, en tapant sur les pads comme un batteur, sur un 4 pistes à K7.
Les plus vieux se souviendront du 4 pistes à K7...

-Je l'utilise depuis un jour. Ca groove à mort pour une machine. (D'ailleurs le sq 10 me chante une de ses mélodies à cet instant même)
-Rapport qualité prix pour ma part acceptable 350 euros à un copain. Attention à l'abus de la cote vintage 600 euro c'est beaucoup trop il me semble que neuve à l'époque la machine valait 300 ou 350 euros.
Je ne sais pas ce que valent les autres séquenceurs analo mais celui semble être une petite rareté les ingénieurs de korg étaient résoluments fous et réellement en avance sur leur temps dans les 70's.
Bonne musique à tous