• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Korg Electronic Instruments

Korg
Catégorie parente   Instruments Electroniques Korg
Multinationale japonaise, Korg est bien connue dans le monde de la musique électronique. Fondée en 1962 par Tsutomu Kato et Tadashi Osanai, elle connu le succès avec le synthétiseur MS-20 (1978) et la station musicale M-1 (1988).

Cette marque est un alias de
Enregistrer un avis
Korg MicroKorg
Par Adobez le 20/01/2008 à 05:16

Caractéristiques  
.
Utilisation  
.
Sonorités  
.
Avis Global  
Je l'ai depuis 2 semaines environ.
Je voulais un clavier pour rajouter des notes/nappes/basses sur mes prods MPC
J'ai constaté que beaucoups de beatmakers l'avaient j'ai suivit...je l'ai acheté!C'est mon tout premier clavier. Je n'y connais pas grand chose dans ce domaine mais le Microkorg claque!!
Nombreux sons, possibilité de bien les déchirer et franchement c'est loin de sonner "botempi"
J'ai lu que certains disaient "si tu veux du vrai analogique passe ta route"
Moi je dis que si tu as les 3000 et quelques euros pour un voyager tant mieux!!!
En attendant le Microkorg sort des sons et je pense que ceux qui savent le manier arriveront
à en faire des choses bien. Les basses sont bien fat.
Le look déchire, il est tout léger et je lui reprocherais juste sa monophonie. ça je trouve que c'est vraiment la merde.
Voilà mon avis n'est pas très "pro". Je dirais que mon Korg je l'aime à l'amour et qu'il est loin de jouer dans la cour des petits. Même s'il est pas bien grand...
[ Plus d'info : Korg ]
Korg ElecTribe Esx-1
Par High234 le 18/01/2008 à 16:29

Caractéristiques  
Dans l'ensemble, les caracteristiques sont detaillés sur la fiche du produit...
Fort dommage qu'elle ne possède pas de prises usb, car l'edition de la banque de sample n'est pas vraiment pratique...
et au niveau midi c'est dommage qu'elle ne posséde qu'un canal pouyr l'ensemble des parties batteries/stretch/slice
a part ça, la connectique et plutot complete et on a donc pas mal de possibilités de mixage.
Utilisation  
Utilisation extremement simple, on a a peine besoin du manuel, si ce n'est pas du tout.
On a accès a beacoup de fonctions directement, ce qui la rend donc plutot pratique pour le live.
Elle n'aurait pas manqué de quelques fonctions en plus, surtout au niveau du séquenceur, moyennement pratique a éditer mais ca reste un tres bonne machine sur ce point.
Le point le plus négatif a mon avis c'est l'édition de la banque de sample, par carte smartmedia, pas très grosse (128 mo max) c'est lent et pas pratique, surtout pour supprimer des sample deja sur l'esx, qui n'a pas beaucoup de place.
Sonorités  
J'hésite a mettre une note très bonne ou moyenne ici... les sons d'usine sont... nuls, dans l'ensemble quelque soit le style de musique, les samples de batteries, a part quelques uns se ressemblent tous, les instrument sont horribles et les boucles sont tout justes marrantes...
Personellement je l'ai quasiment entierement vidée (ce qui est d'ailleurs extremenent fastidieux, environ 30 secondes pour supprimer UN sample..)
Par contre, une fois qu'on a les samples adéquats, là, elle se revele vraiment, les lampes ajoute vraiment de la puissance et de la chaleur au son et on obtient des résultats vraiment sympa.
Avis Global  
Je ne l'ai pas depuis tres longtemps (environ un mois) mais je commence vraiment a bien exploiter ses possibilités.
Composer un rythme est vraiment agréable dessus (vous me direz j'etais sur ordi avant donc bon) et elle est vraiment niquel pour le live.
C'est sur qu'elle est moins complete qu'une bonne mpc mais je me demande par contre si elle ne gagne coté qualité sonore, je considère donc le rapport qualité prix plutot bon.
A utiliser toute seule, je pense qu'en live, ça devient un peu pauvre, personnellement, je l'utilise avec une ea 1, tantot en mode synthé tantot en mode séquenceur pour reason, et avec ces deux machines plus un ptit ordi on a deja des possibilités assez enorme.
Jusque la, je suis donc plutot satisfait de mon achat...
[ Plus d'info : Korg ]
Korg Triton Rack
Par Seith le 16/01/2008 à 20:25 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Je viens de l'acquerir depuis peu,il vient completer un ZR76 ensoniq un A5000 yamaha un VP9000 roland et un motir rack ES.
Déballage et mise en rack,je suis un peu inquiet je ne connais ce rack que par AF je n'ai jamais entendu les sons.....
Toutes les caracteristiques sont detaillées sur AF...
Utilisation  
L'utilisation est simple j'ai meme pas ouvert le manuel la partie sampling a l'air aussi accessible,je m'y pencherais bientot.
L'edition est facile,le manuel clair.
Sonorités  
Alors la chapeau je dois dire que je suis sur le cul j'ai pourtant utiliser tout ce qui existe comme vsti et en hard j'en ai passe pas mal sampleur EMU avec rfx32,akai s6000,motif es,phantom,etc....Ce rack est tres musical et le piano est pas si minable que sa pour le reste c'est tres bon je dois meme dire quitte a en facher beaucoup qu'il surpasse le motif dans bien des cas les sons sont plus rond plus profond les basses bien meilleures a part le piano le reste est bien plus versatile que le motif je le prefere et y a pas photo.Voila c'est dit souvent critiqué je l'ai achete pour voir et parceque je l'ai eu our 500 euros .
Avis Global  
Une histoire musical commence avec ce rack je vais le gonfle et lui mettre le scsi j'imagine des samples editer avec son moteur de synthese....ses effets.
si vous en avez marre des softs gongelés n'hesitez pas et profitez de la folie actuelle des vendeurs moi je m'equipe pour pas cher le studio de mes reves et le riton y restera...
[ Plus d'info : Korg ]
Korg Pa2x pro
Par egitana le 13/01/2008 à 22:20

Caractéristiques  
Bonjour,

j'ai eu la chance de tester cet instrument dans un magasin. Je possède un PA1x pro. L'occasion était donc belle pour comparer.
Tout d'abord, l'aspect, il ressemble fort au Pa1x pro. Les côtés en bois lui donne une petite classe et surtout évite que la peinture parte en écaille au moindre choc... L'écran orientable est fort pratique étant donné la lisibilité catastrophique du Pa1x Pro en plein jour ou lorsque quelques projecteurs sont tournés vers vous. Merci pour la "grande avancée": prise USB enfin disponible pour tous! Enfin car j'avoue que mon stock de disquette commence à montrer des signes de réductions d'effectifs importants. Je note 8/10 pour un look pro, les prises USB, l'écran orientable.
Je profite au passage pour demander à monsieur Korg pourquoi est-ce qu'il est aussi peut pratique d'accéder aux fonctions de changement des instruments de la batterie en temps réel? Je me rappel sur le i3, une touche Drum Maps y donnait accès en 1 secondes. Pour le live, passer de charleys à des rides, ou de la caisser claire au rimshot en 1 touche (et donc sans avoir à modifier le style) était du pur bonheur!!! Un raccourcis dans un nouvel OS ou une fonction à l'écran?
Utilisation  
Côté machine, je m'attendais à une différence notable avec le Pa1x pro. Finalement, rien d'extraordinaire. C'est la même chose à petits quelques changement près. Voyons les sons... ah? tous avec beaucoup de réverb, toujours un son de string quelque soit la performance choisie! étrange! je décide de faire tourner l'arrangeur: pas de son! ou sinon des sons bizarre. Je me tourne vers le vendeur et me répond (apparemment peut étonner): "oh il a planté faut juste le redémarrer". Ah? et si je suis sur scène, cela risque de se reproduire? J'attends de savoir si d'autres personnes ont eu la même mésaventure. Après redémarrage, tout allait très bien. Un correcteur basse-médium-aigus pour chaque piste. Génial, c'est vraiment pratique pour une correction fine et rapide. Côté rythmes, rien d'extraordinaire (le système de simulation de position sur manche de guitare demande à être maîtriser). Ce sont les mêmes que sur mon Pa1x Pro. Côté sons, les orgues sont toujours aussi décevants (ceux du M3 sont de toute beauté... pourquoi ne pas avoir mis les mêmes monsieur Korg?), les strings médiocres, les cuivres moyens etc. Les guitares, basses, drums, accordéons, pianos électriques sont de très bonne qualité. Un superbe drumkit ambiance m'a beaucoup plus. Je n'utilise pas tout ce qui est échantillonnage et laisserai d'autres personnes en parler.
Je note 5 pour le peu d'améliorations technos par rapport au Pa1x pro.
Avis Global  
Le temps passé sur le Pa2X Pro ne m'a pas du tout convaincu de la nécessité de changer de bécanne. Les sons sont quasi identiques, les arrangements sont les mêmes. Certes quelques améliorations ont été bénéfiques (EQ, écran orientable, USB...) mais ne sont pas assez importants pour investir 3000 euros dans cette machine. Mon Pa1x pro fait aussi bien. Pour une personne n'ayant pas d'arrangeur, celui-ci est très bien. Je pense qu'il s'agit plus d'une mise à jour du Pa1x Pro que d'un produit innovant. Personnellement, j'attendrai la prochaine génération d'arrangeur Korg.
Je note 6/10 car c'est un très bon produit mais dont les innovations sont trop rares par rapport à un Pa1x pro.
[ Plus d'info : Korg ]
Korg Kaossilator
Par jvsai le 10/01/2008 à 14:37 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Petit synthétiseur tenant dans la poche et transportable partout !
Fonctionne avec 4 piles (rechargeables ça marche aussi aussi : c'est très pratique !). Autonomie d'environ plus ou moins 4h.
Une sortie RCA
Une sortie casque (ou ligne) en mini jack stéreo. Volume réglable par molette.
Gamme et tonalité configurable...sur mini pad.
Arpégiateur...
Utilisation  
Les doigts fins auront surement plus de facilité. La taille du pad n'est pas des plus grande...
Utilisation partout : dans la rue, chez soi, aux toilettes, au lit, ...As U want ! En tant que parisien et donc utilisateur des transport en commun, et bien les trajets se font plus rapidement (on a l'impression en tout cas !!!).
La mise en boucle est simple et intuitive. C'est toujours sympa...quoi que !!!
Prise en main très rapide ...
Sonorités  
Tout dépend de ce que l'on recherche.
Mais on peut faire de tout. Ca peut sonner plus electro, c'est vrai. Mais avec un beat à 90 on peut très bien faire des instru pour du rap, limite funky... TOUT DEPEND de ce que l'on écoute et ce que l'on veut créer... mais ne pas oublier que c'est un synthétiseur !!!
Mais déja pour le prix CA SONNE !!!

ps : un son plus difficilement exploitable et moyennement beau : celui des cordes peu réaliste (mais d'après moi)...
Avis Global  
Depuis 3/4 semaines

le plus : je peux créer partout
le moins : on peut toujours trouver du négatif !!!

bon rapport qualité prix

et je referai ce choix
[ Plus d'info : Korg ]
Korg M3 61
Par lekanut le 06/01/2008 à 13:54 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Je possede un M3 6 octaves avec l option carte radias installée,et les 256 mo de memoire en plus,donc il est gonflé a bloc!

Je ne vais pas revenir en detail sur les caracteristiques,d autres l ont fait tres bien avant moi cela n a aucun interet...
Non,je voulais mettre un avis plus personel depuis longtemps,sans etre partisan,et qui puisse repondre a certaines interrogations de futurs acheteurs!

Le clavier est de tres bonne qualité,mais chaque personne a des gouts perso la dessus...donc c est a essayer!

A signaler,j ai eu fantom x,motif es pendant plus de 2 ans,triton extreme pendant 6 mois...et la j ai actuellement un yamaha motif xs7 en plus du M3,ce qui me permet d avoir un regard global d utilisateur pour comparer!

De plus,je me moque completement de la marque en soi,seul m importe la qualité de la machine..et c est tout!
Si je precise cela,c est parce que je suis surpris d entendre et de lire n importe quoi sur ce synthé sur le net ou ailleurs...a tel point que c est injuste et que ca fausse l image qu on peut en avoir!
Utilisation  
La configuration de base de ce synthé est plutot simple dans l absolu,des l allumage et l appui sur quelques touches ou sur les pads,on a tout de suite envie de faire mumuse...et on est soufflé par les presets teintés d electro(un peu moins sur l acoustique au premier abord...mais on y reviendra apres...)en mode program,mais surtout en mode combi!Korg a toujours été maitre pour ca!

L ergonomie generale de ce synthé,on pourrait la resumer ainsi:

On a toute la logique et l architecture des menus issue des tritons...tritons extreme(c est vraiment assez similaire...ca c est la base)avec les pages numerotées,et l onglet en haut qui fait defiler d autres menu..bref,du korg de chez korg depuis longtemps!sauf que....

On a beaucoup plus au dela de cette base typée triton,car on a des pages d editions qui sont plus poussées(c est lié au fait que le M3 a plus de parametres que les tritons car il est plus puissant,c est une nouvelle generation de synthese)...

mais on a aussi le coté gauche qui presente de nombreux controlleurs(ca c est vraiment la difference avec les anciens)car cet ensemble de controlleurs assignables est tres puissant:
Il controlle en gros les effets,les parametres de synthese classiques(filtres...envelloppes..etc),les parametres de mixage(selection de pistes,volumes etc...)et le systeme karma(ouahouh...des tas de choses assignables nous meme comme on veut)!

De plus,il y a les 8 pads en dessous de l ecran:
il suffit d affecter un ensemble de notes(1 note,un accord,ou n importe qoui d autre sur toute la tessiture du clavier et dans la limite de 8 notes maxi il me semble)et cela peut se faire en 2 secondes(on appuie sur un bouton,puis on peut choisir d appuyer sur les touches les unes apres les autres...genial pour ceux qui ne jouent pas super bien du clavier)

A chaque appui sur un pad en mode combi ou program,cela declenchera les notes programmées,et toute la programmation du preset en question sonnera sous vos doigts!

De plus,il y a 8 memoire de scene pour rappeler n importe quelle programation de tout ces controlleurs sur tout ca,donc cela laisse une grande marge en terme d expression!

Et la cerise sur le gateau,c est l ecran qui est un KAOSS PAD,un controlleur au toucher:
On promenne le doigt,on va dans les coins de l ecran...et on modifie le paramattre assigné du preset de cette maniere...et de plus on peut figer cet effet tactile par l appui d une touche..et ainsi de suite!

Je conseille a tout le monde d aller sur le site karmalab,ou le concepteur du systeme karma fait une demo explicative de toutes les manieres de jouer avec les controlleurs en temps réél...ce qui clarifie bien tout ce que je viens de dire!

Mais on peut dire en resumé que le M3 est vraiment au top pour tout ca!

Surtout,la grande force de ce synthé,c est qu on peut programmer n importe lequel des parametres a n importe quoi!C est vraiment tres puissant et au dessus de la moyenne!

La contrepartie,c est qu on rentre alors dans des menus avec des tonnes de parametres a gerer...et on s eloigne un peu de monsieur tout le monde..ca peut impressionner!

Maintenant,il faut savoir ce que l on veut...si on veut du blindé niveau puissance,forcement faut assurer derriere...mais faut pas faire un proces a korg pour ca!

Et puis il y a le systeme karma:
c est en gros comme un super arpeggiateur,avec plus de 2000 presets(style arpeges analos classiques,style expression pour instruments traditionnels genre glissando de pianos,riffs en tout genre adaptés au cuivres et aux cordes par ex,ou riffs electos incroyables,ou effets agissants sur des parametres de synthese..genre une evolution expressive liée au filtres...etc)
Ce qu il faut comprendre,c est que pour chaque modele d arpege karma(ils appellent ca des GE)on a en theorie presque 800 parametres(meme si tous ne fonctionnent pas sur tout)...et on choisit d en assigner un certain nombre(je me rappelle plus la car je n ai pas le synthé sous les yeux mais je crois que c est 32 sauf erreur de ma part) pour pouvoir les moduler en temps réél grace aux controlleurs coté gauche!
Et on peut avoir 4 GE(donc 4 types d arpeges on va dire)en meme temps!
Imaginez:2000 GE fois 800 parametres fois 4....je vous laisse imaginer les possibilités!

Pour finir,tout ca peut s enregistrer en mode sequenceur(donc au final on peut enregistrer 16 pistes avec un GE a la suite si on a envie...)enfin bref.. c est tout bon!

Le sequenceur est lui issu des tritons(meme menus en gros)et tres puissant de toute facon!(parfaitement dans la lignée de ses principaux concurrents en tout cas!)

La partie sampleur,je ne m y suis pas trop penchée encore,mais c est dans la lignée des tritons,compatible akai,et on peut faire du multisampling,affecter des boucles pour les declencher par l appui d une seule touche sur le clavier...le trip classique du gars qui declenche des loops sur scene...
Par contre,on peut lire directement des boucles a partir d une clef usb sans la charger en memoire(pour des infos en detail sur tout ca fouillez en telechargeant les manuels car je ne l ai pas assez exploité pour le moment!)

Venons en a l ergonomie et la finition du panneau,source de critiques:
On a reproché au M3 d etre mal fini...ce qui est faux et injuste a mon sens(korg,c est quand meme de la bonne came!)par contre,l enfoncement des touches est un peu mou(c est ce qui peut donner cette impression)et donc est un peu moins precis au final que les boutons de mon motif XS par exemple...mais bon,on s y fait dans l absolu!(je les aurai preféré plus fermes!)
Les fadeurs et l ecran tactile par contre sont impecc..rien a dire de particulier!

Ce qui est super pratique,c est le module qu on peut emmener partout,parceque juste avec ca et grace a l appui des pads,on peut l emmener pour se faire ses petites programmations de preset ou de combi dans sa maison de campagne le wk end si ca nous chante...ou l utiliser sur scene pour le controller avec un autre clavier qu on a deja!
La contrepartie,c est qu il n est pas facile de le trimballer dans un sac,ou pas possible dans un flight case car il a une dimension particuliere qui justifie un flight sur mesure!


Le manuel quand a lui est divisé en 2:
Un manuel simple qui rappelle en gros en resumé l ensemple des fonctions(250 pages)en francais,et fourni en papier!
Et le vrai manuel qui reprend tout les parametres(800 pages il me semble)mais fourni sur un cdrom,et uniquement en anglais!

La je serai sans pitié:scandaleux de ne pas avoir le vrai manuel en papier,et en version francaise pour ceux qui ne parlent pas anglais(moi perso ca va ...mais je pense aux autres!)
c est du foutage de gueule (et je met une note a part de zero pointé pour ca car ca me met hors de moi!)

En tout cas on peut resumer me M3 a 2 couches:
Une premiere assez classique ou on peut faire des tas de choses de workstation traditionnelle..et une autre ou peut rentrer dans une programmation de parametres vraiment tres puissante et tres poussée....mais la on est plus dans un synthé de debutant..cela devient tres exigeant,plus pro....mais genial si on en a envie!

Pour conclure,ce n est pas que le M3 est compliqué dans sa logique,c est simplement qu il y a tellement de choses qu on peut faire avec que ca devient forcement plus compliqué a un moment...mais son ergonomie generale est bonne!
Sonorités  
Les sons...ha les sons..
-les pianos:
certains critiquent les sons korg en vantant les sons yamaha et roland....cela me semble eccessif!
Deja il n y a pas 1 seul piano acoustique au monde de reference,il y a des pianos differents,avec des grains differents...et chaque pianiste y trouve son compte ou pas!

Sur un synthé,aujourd hui tout les sons de pianos sont tres jouables dans les machines haut de gamme,sauf que chaque fabricant a sa couleur,son grain!
Yamaha et roland ont des pianos plus valorisants au premier abord,mais le M3 a un son de piano tres tres jouable..plus rock'n roll a mon sens...mais qui a l avantage d etre plus passe partout et qui s integre surtout tres facilement dans tout les contextes!

Croyez,moi....moi qui ai le motif xs,je ne suis jamais decu par le son de piano du korg,je prend plaisir a le jouer,juste en considerant qu il est different du yam...mais pas moins bon dans l absolu!
Different c est tout!

-les pianos electriques:
Je trouve que mon motif xs a des presets de rhodes vintage qui me font plus triper...mais ceux du korg ne sont pas mauvais du tout...c est aussi du a des reglages eventuels d effets differents!
en bidouillant un peu,on peu tout a fait approcher le motif!
En ce qui concerne les sons type fm ou clavinet...pour moi c est kiff kiff(chacun ses gouts..)

-les orgues:
Alors la,perso j adore et ce sont pour moi les meilleurs!J aime les sons d orgue mechants...et je trouve justement mon bonheur avec le M3 a ce niveau...beaucoup plus qu avec le XS!

En resumé,les sons de clavier sont tous tres jouables,tres pro dans l expression!
Seul un essai perso vous dira ce que vous preferez comme marque car nous n aimons pas tous les memes sons...mais n allez pas croire que ceux du korg sont mauvais!
Je m y suis habitué et je les adore!

-les sons acoustiques:
Alors la c est le grand debat,et on lit partout que le motif xs a les meilleurs sons....gnagnagna...etc

On peut dire que dans l ensemble,les sons du yam sont meilleurs pour l acoustique....mais attention a ne pas enterrer le korg non plus!

La verité est que le yam n a pas de point faible dans l ensemble de sa palette acoustique...et que le korg a quelques sons de ci de la vraiment bofs(certaines guitares,cuivres par exemple)
Du coup certains extremistes qui aiment bien faire la gueguerre de la meilleure workstation(et qui souvent l ont essayé une demi heure au magasin et c est tout) crient au scandale en disant que la palette acoustique est mauvaise...

Restons pragmatiques:
Certains sons sont meme superieur au motif XS...ce n est pas tout blanc ou tout noir!
Par exemple,il y a une guitare nylon que j aime beaucoup...et des violons pas mauvais du tout!
Les ensembles de cordes sont vraiment fabuleux je trouve!Superieur au yamaha!
Les sons de basse,s ils ne sont pas superieur au yamaha,sont plus gros que ceux des anciennes series triton,et ont le merite de toujours bien passer en toute circonstance!

Les kits de batterie acoustique sont la aussi tres bons,avec une grande dynamique..la encore on peu preferer d autres marques,mais ce qui compte c est que rien n est ridicule en soi,et tout a fait exploitable!(perso je pense que ce qui fait la difference a ce niveau,ce n est plus tellement le son...mais la qualité de la programmation de la piste de batterie!)

Alors si dans l ensemble le yam est devant pour les sons acoustiques,ca ne veut pas dire que vous ne trouverez pas votre bonheur avec le M3..ca reste tres jouable dans l ensemble et il ne faut pas exagerer!
C est juste que certains sons sont vus et revus des series tritons(surtout les sons de guitare strat...moi ils me gavent!)

Apres,si on veut comparer,je les trouve bien superieurs,et bien plus expressif que dans le fantom x dans l ensemble!

Venons en aux sons electroniques:
Alors la c est autre chose...le M3 est souvent(par le grain,la dynamique,l expression,la qualité de la programation des presets...) explosif!

Je ne vais pas vous detailler en detail des sons indescriptibles(trop dur,il faut ecouter par vous meme)mais,hormis toute la palette traditionnelle electro que tout synthé se doit d avoir(les basses,lead,pads tout types..)le M3 excelle dans les diverses programmations evolutives en tout genre!

Deja,le moteur sonore repond au quart de tour,le M3 est un petit nerveux a jouer...(bien superieur au triton)et les possibilités hallucinantes de programmation des controlleurs,(et des parametres des controlleurs justement!)couplés a toutes les modulations temps réel(fadeurs,boutons et ecran...et le systeme karma par dessus!)font que le M3 est une machine hallucinante pour nous sortir des trucs originaux...

Certaines programmations de combi sont vraiment superbes,de plus elles utilises les presets typés du karma(par exemple des arpeges d expression d instruments d orchestre)et melangent les genres(sons acoustiques et electros)...donc on arrive a des couleurs de sons vraiments particulieres que l ont entend pas ailleurs!
Et par dessus,on triture le karma,on filtre...on s amuse a ecouter le resultat en temps réel(souvent surprenant si on sait y faire)....c est vraiment une machine qui donne envie de bidouiller,plus que la moyenne des machines hardware actuelles!

La chose la plus flagrante avec le M3,c est que le son bouge tout le temps...et ca c est impressionnant!
En plus,il a une sacré patate en sortie...attention les oreilles,et beaucoup plus dans les graves que les tritons(qui avaient une bonne patate mais le son etait assez maigre je trouvai dans les basses)
La le nouveau moteur degage un son plus gros je trouve!

Aujourd'hui avec tout les logiciels divers de synthese et toutes les machines dispo,il est difficile d avoir une vraie personalité(le XS en souffre beaucoup de ca!)

Hé bien le M3 a vraiment une couleur,une personalité...un truc a lui!
Les kits electros par exemple en sont un bon exemple,ils ont un grain assez typé,mais degagent quelque chose d original au moins!

En tout cas,j aime le M3 pour ca, c est qu en le programmant on peut se trouver rapidement un truc bien a soi,et ca c est cool!

A signaler,je trouve que les programmeurs korg sont vraiment balezes car certains presets sont virtuoses!

En conclusion,je vais faire une petite comparaison avec le XS:
Au niveau sonore,ils sont a l opposé dans l esprit!
-le yamaha est comme une parfaite imitation de tout,il a peu de point faible dans sa palette sonore car il vous offre toujours des presets du genre(genre le piano type,genre la basse moog type,genre la trompette type...etc)de qualité et qui sonnent bien tout de suite!
Le probleme est que cette parfaite imitation de tout ne degage aucune personalité...ce que je veux dire c est que rien qui ne sort du yam ne fait penser a quelque chose d a part...de different!
Attention,c est une tres bonne machine,tres efficace cependant...mais fade dans l originalité si on le voit en ce sens!

-le korg lui, a quelques points faibles dans sa palette acoustique,certe!(mais aussi d excellents sons dans le genre quand meme)cependant il a une vaie couleur,une originalité et un potentiel creatif superieur au XS!
En fait,ayant les 2 a la maison,a chaque fois qu je veux m amuser a programmer...je vais toujours sur le M3 et jamais sur le XS!
Par contre,j ai mis mon XS dans mon coin studio pour composer,enregistrer et controller mes expandeurs virtuels..et la il est parfait!

Si on resume,mon petit nerveux creatif que j adore emmener partout(y compris pour jouer live)c est le M3,et ma machine fiable de studio c est le XS(mais j utilise finalement plus les sons des expandeurs virtuels que ceux du yam...sauf quand j ai besoin de sons jouables tout de suite,genre un piano par exemple!)
Avis Global  
J utilise le M3 depuis 6 mois,et je viens de passer en vresion 1.04 dernierement.

J ai la chance de connaitre assez bien ses concurrents passés ou presents,pour les avoir eu a la maison souvent ou avoir eu la possibilité de les essayer longuement.

J aprecie beaucoup ce synthé finalement,je m y suis beaucoup attaché!
J aime donc toutes ses possibilités de modulation qui en font une machine complexe certe,mais creative et originale!

Son rapport qualité prix est bon et parfaitement dans la lignée de ses concurrents de toute facon puisqu ils se tirent tous la bourre niveau tarif dans les memes zones de prix!

Ce synthé,je le repete...a du grain et ses sons electroniques sont superbes!
et il donne envie de mettre les doigts dans le camboui a le programmer!

Ce que j aime un peu moins,c est certains sons acoustiques quelquefois tres moyens,des boutons un peu mou et une finition moins valorisante que le motif meme si elle est moins mauvaise qu elle peut en avoir l air,l histoire du manuel en francais scandaleuse...et un concept de module detachable vraiment interressant mais du fait de son format particulier pas facile a transporter!

Je ne regrette vraiment pas d avoir cette machine a la maison en tout cas,et en plus de ca de toutes les machines que j ai eu, c est celle qui m a le plus fait kiffer de plus en plus en la jouant chaque jour!
Ben oui,le M3 ne scotche pas forcement tout le monde en magasin...mais plus tu le joues,plus tu t habitue a sa reponse... et plus tu l aimes!

J ai vu que certaines personnes l ont vendu assez vite apres l avoir acheté...je pense qu ils n ont surtout pas su le maitriser...que c etait trop compliqué pour eux!
Quand je pense que certains vantent le triton extreme au detriment du M3 je suis mort de rire!(le M3 a pratiquement tout du triton extreme sauf la lampe et certains presets tres interressants quelquefois de vieilles cartes korg ...mais avec un systeme karma complet en plus...des possibilités de programation bien superieures,un son plus gros(meme si la lampe du triton ca le fait)et de nombreux controlleurs que le triton n a pas!)
En gros un M3 c est au moins une fois et demi un triton extreme!

Et il y a beaucoup plus de difference entre un triton extreme et un M3,qu un motif ES et un motif XS!

Alors voila,soyons logique!
Le probleme du M3 est que certains ne le comprennent pas du fait de sa complexité apparente car c est un synthé difficile a maitriser pour des debutants...alors on peut comprendre qu ils le revendent vite car ils ne copmprennent pas comment l exploiter!

Mais si vous vous donnez la peine,c est vraiment du plaisir au bout,il faut juste faire un peu plus d efforts que d habitude...sinon effectivement achetez un motif XS et vous ne serez pas decu!

Un motif XS,c est une autoroute...pas de mauvaise surprise,mais un peu d ennui quelquefois.

Le M3....c est comme une route sinueuse...si t aime le sport tu eclates!

Je ne conseillerai pas ce synthé aux tout debutants...de la meme maniere que je le conseillerai vraiment a ceux qui ont les capacité de le maitriser vraiment...parce que la ils vont s amuser!

A chacun de voir selon ses besoins,mais si vous pouvez..prenez vraiment le temps de l essayer!
[ Plus d'info : Korg ]
Korg Kaossilator
Par la pie qui chante le 04/01/2008 à 14:35

Caractéristiques  
Je pense que le terme de synthétiseur aléatoire est celui qui defini le mieux ce type de machine. Aléatoire car bien que l'apparition de plus en plus courante du pad tactile apporte une sensation de jeu tres interressante, elle n'en demeure pas moins assez difficile a gerer.
il est tres difficile malgré les quelques indications de l'ecran 3x7 segements de connaitre ou de reproduire deux fois une position.
La connectique, quant à elle, est plutôt accès vers les DJ ( connectique uniquement en sintch ou RCA)et l'instrument semble mono phonique.
Utilisation  
La configuration generale est tres simplifiée.
elle permets malgré tout une grande variété de modulation des sons; en particulier grace à la section arpeggio qui comporte 50 motifs diffrents.
Sonorités  
En regle generale les sons ont plutôt une couleur electro. Du moins les plus pertinents.
Quelques sons plus classique tels que la trompette , piano ou organ sont aussi disponiblles,
Avis Global  
Voilà maintenant une dizaine de jour que j'effectue des tests sur cette machine et je dois bien reconnaitre, que même si je n'etais pas un grand fan de l'utilisation de son equivalent en multi-effets qu'est le MINI KOOASS PAD, le Koassilator reste une machine pour le moins interressante.
Bien entendu, il sera tout de même tres difficile de par son type de fonctionnement, de s'en servir aussi simplement que d'un synthetiseur.... Mais il peut etre tres utile pour ajouter des lignes melodiques ou rythmique à un morceau.
De plus, son caractere quelque peu aleatoire peu aussi vous servir de muse (afin de vous insuffler de nouvelles melodies).
Comme le disais une personne précédente...iL s'agit bien là, plus d'un gros joujou pour musicos (averti tout de même) que d'un réel instrument.
Il suffit juste, de connaitre la raison pour laquelle, on l'achete...!!!
[ Plus d'info : Korg ]
Korg Kaossilator
Par bagha le 01/01/2008 à 13:28 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Voir la fiche produit sur audiofanzine
Utilisation  
Parfaitement simple et clair
Sonorités  
Dans un contaxte electro ça déchire sa maman
Avis Global  
Je l'ai depuis une semaine, et ça déchire tout je trouve. Le concept de la surface tactile est excellent et j'ai déjà en ma possession un kaosspad 2 qui ne me quitte plus, que ce soit sur scène ou en studio.

Korg a frappé fort avc le kaossilator, les sons sont effectivement très typés éléctro, il y a quelques sons "acoustiques" comme une trompette une contrebasse, une flute et un piano, en dehirs de ce dernier je trouve que ce sont les sons les moins utilisables et les plus cheap. En revanche les sons de synthés sont énormes à mon goût, deux trois presets un peu râtés mais il en reste plus de 90 qui sont vraiment excellents.

L'objet en lui même ressemble à un jouet Fisher Price, mais c'est justement ça qui me plaît, le kaossilator est hyper ludique et c'est un instrument qui me donne de nouvelles idées que je n'aurai jamais pu trouver avec un clavier lambda.

Le pad tactile est un peu petit et pour jouer exactement la note voulue, il faut être précis et ne pas avoir de gros doigts de boucher. Après quelques jours d'utilisation j'arrive à jouer la bonne note quasiment à chaque fois. Ce qui est génial c'est le choix grâce au bouton "scale" des gammes et des modes, et là c'est super complet on pourra boeufer sur un blues en si bémol sans problème.

La fonction d'enregistrement de boucles est vraiment sympa, c'est beaucoup plus utilisable rythmiquement que sur le kp2 où il est quasi impossible d'enregistrer un sample pil poil du début et donc de le rejouer sans qu'il y ait de blanc avant. Il y a un petit métronome visuel comme sur le kp2 sauf qu'il est beaucoup plus petit.

La fonction gate/arp donne des effets rythmiques très intéressants aussi.

Pour moi, vu le prix abordable de la bête, il n'y a que deux points négatifs sur le kaossilator :

- pas de réglage du volume de sortie. Il n'y a qu'un volume casque qui n'agit pas sur les sorties rca out. Et les sons ne sont pas tous calibrés pile poil au même niveau.

- une surface tactile un peu petite, mais bon l'intérêt c'est aussi que ça tienne dans la poche.

Pour conclure je pense donc que le Kaossilator est une réussite incontestable pour celui qui veut prendre du plaisir avec un mini instrument tout en sortant du gros son electro, que ce soit en live ou en studio. C'est plug and play et c'est ça qui est génial aussi.
[ Plus d'info : Korg ]