• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Korg Electronic Instruments

Korg
Catégorie parente   Instruments Electroniques Korg
Multinationale japonaise, Korg est bien connue dans le monde de la musique électronique. Fondée en 1962 par Tsutomu Kato et Tadashi Osanai, elle connu le succès avec le synthétiseur MS-20 (1978) et la station musicale M-1 (1988).

Cette marque est un alias de
Enregistrer un avis
Korg M3 88
Par saaxt88 le 31/12/2007 à 18:20

Caractéristiques  
Clavier workastation avec clavier au toucher lourd de 88 notes.
Description détaillée sur www.laboitenoiredumusicien.com
Trés beau clavier avec incrustations de bois et coque en aluminium.
Utilisation  
Grand écran couleur tactile d'une facilité impressionnante
Sonorités  
Sons extraordinaires et variés
Avis Global  
Rapport qualité prix correct.
[ Plus d'info : Korg ]
Korg Delta
Par oryjen le 31/12/2007 à 01:30 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Clavier analo à diviseurs. Deux sections: Synthé et Strings.
Polyphonie totale, mais une seul filtre sur le synth et un seul VCA. Donc PARA-phonique.
Utilisation  
Simple en apparence, si on est un peu bouché et qu'on en reste à la façade.
Un contrôle = une fonction. pas plus simple et explicite!
Cependant le Delta recèle des trésors si on s'en donne la peine.
Le manuel incite à en rester à la façade.
Sonorités  
Avec une certaine pratique, le Delta devient un instrument très expressif et assez polyvalent.
Les strings sont mouvants et riches, profonds, pouvant aller des dark strings aux sons les plus scintillants grâce à l'excellent et radical filtre passif.
Le synthé a une grosse personnalité, grâce à son filtre 24dB constitué de deux étages de filtre MS20 en cascade.Non résonnant d'usine mais il est facile d'y remédier.
Les 4 générateurs sqr 16' à 2' donnent accès à une synthès additive rudimentaire, mais qui permet de sculpter l'onde avec une grande précision! Bien meilleur que le traditionnel sélecteur SINE/SQR/SAW/PULSE!
Noise.
Application positive ou négative de la pente ADSR sur le filtre (miam!)
Enveloppe péchue sur le synth. On aurait aimé un Attack Time réellement 0 sur les strings, mais je pinaille...
Clavier d'excellente facture, bien meilleur que ceux des MS et Cie! Appui franc et doux.
Bonne connectique arrière pour un synthé à diviseurs. Pas de CVIN évidemment, mais des trig in et out, et des sorties audio séparées ou rassemblées pour les deux sections.
Le joystick est un plus pour l'expressivité.
Bonus: les deux modes de TRIG sélectionnables pour chaque section, qui permettent des effets somptueux en utilisant les deux sections!
Un LFO à délai rudimentaire mais expressif (une réelle SINE et non une TRI) routable au pitch et/ou au filtre, applicable aux deux sections.
Avis Global  
-Je l'utilise depuis 3 ans (après en avoir rêvé dans ma jeunesse).
-Les sons et les possibilités de synthèse sont excellents! A voir son front panel clair et aéré, on ne croirait pas qu'il cache de tels trésors!
Il y a souvent un pb sur le filtre, facile à réparer.
-Comme poly avant celui-ci je n'avais qu'un Korg MP4, pas réellement poly lui non plus.
-Rapport qualité/prix imbattable!
-BIEN ENTENDU, je referais ce choix si les diviseurs du mien venaient à me lâcher!
[ Plus d'info : Korg ]
Korg M1
Par polo24 le 27/12/2007 à 23:40 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Je connais bien ce synthé parce que plusieurs de mes amis ont en posséder un et j'ai eu l'occasion de l'utiliser et de tripatouiller dedans.
Ce qui a de top dans le M1, c'est la dynamique !!! c'est la grosse claque ça pette vraiment.
Son point négatif qui n'est pas si négatif que cela, il a été tellement utilisé qu'on retrouve sa couleur sonore dans un paquet de production pendant les 90's.
Les sons sont vraiment à utiliser dans un certains contextes.
pour les guitares c vraiment pas terrible, le son de piano M1 est très efficace grosse peche
utilisable pour de la house ou en live pour jouer des trucs Rock, on peut faire des Rhodes sympa avec en bricolant un peu ou encore en utilisant les formes d'onde sur les cartes PCM optionnelles. sur les sons flutes de pan, les hautbois , c'est excellent, on ne fait pas forcément mieux aujourd'hui.
Un autre point faible c'est le filtre du M1 qui est quasi inexistant et peu efficace, malgré tout on peu faire de bonnes choses avec. quand à comparer ce synthé avec un casio heu c'est du n'importe quoi quand je vois l'avis qui a été posté plus bas.
Le clavier est très agréable à jouer, dommage que korg n'est pas conservé ce grain et cette dynamique pour concevoir son triton et autre dérivés actuelles.
Si le VFX d'ensoniq avait été plus fiable et mieux commercialisé, le M1 n'aurait jamais eu le succès qu'il a eu.
Utilisation  
Je connais bien ce synthé parce que plusieurs de mes amis ont en posséder un et j'ai eu l'occasion de l'utiliser et de tripatouiller dedans.
Ce qui a de top dans le M1, c'est la dynamique !!! c'est la grosse claque ça pette vraiment.
Son point négatif qui n'est pas si négatif que cela, il a été tellement utilisé qu'on retrouve sa couleur sonore dans un paquet de production pendant les 90's.
Les sons sont vraiment à utiliser dans un certains contextes.
pour les guitares c vraiment pas terrible, le son de piano M1 est très efficace grosse peche
utilisable pour de la house ou en live pour jouer des trucs Rock, on peut faire des Rhodes sympa avec en bricolant un peu ou encore en utilisant les formes d'onde sur les cartes PCM optionnelles. sur les sons flutes de pan, les hautbois , c'est excellent, on ne fait pas forcément mieux aujourd'hui.
Un autre point faible c'est le filtre du M1 qui est quasi inexistant et peu efficace, malgré tout on peu faire de bonnes choses avec. quand à comparer ce synthé avec un casio heu c'est du n'importe quoi quand je vois l'avis qui a été posté plus bas.
Le clavier est très agréable à jouer, dommage que korg n'est pas conservé ce grain et cette dynamique pour concevoir son triton et autre dérivés actuelles.
Si le VFX d'ensoniq avait été plus fiable et mieux commercialisé, le M1 n'aurait jamais eu le succès qu'il a eu.
Sonorités  
Je connais bien ce synthé parce que plusieurs de mes amis ont en posséder un et j'ai eu l'occasion de l'utiliser et de tripatouiller dedans.
Ce qui a de top dans le M1, c'est la dynamique !!! c'est la grosse claque ça pette vraiment.
Son point négatif qui n'est pas si négatif que cela, il a été tellement utilisé qu'on retrouve sa couleur sonore dans un paquet de production pendant les 90's.
Les sons sont vraiment à utiliser dans un certains contextes.
pour les guitares c vraiment pas terrible, le son de piano M1 est très efficace grosse peche
utilisable pour de la house ou en live pour jouer des trucs Rock, on peut faire des Rhodes sympa avec en bricolant un peu ou encore en utilisant les formes d'onde sur les cartes PCM optionnelles. sur les sons flutes de pan, les hautbois , c'est excellent, on ne fait pas forcément mieux aujourd'hui.
Un autre point faible c'est le filtre du M1 qui est quasi inexistant et peu efficace, malgré tout on peu faire de bonnes choses avec. quand à comparer ce synthé avec un casio heu c'est du n'importe quoi quand je vois l'avis qui a été posté plus bas.
Le clavier est très agréable à jouer, dommage que korg n'est pas conservé ce grain et cette dynamique pour concevoir son triton et autre dérivés actuelles.
Si le VFX d'ensoniq avait été plus fiable et mieux commercialisé, le M1 n'aurait jamais eu le succès qu'il a eu.
Avis Global  
Je connais bien ce synthé parce que plusieurs de mes amis ont en posséder un et j'ai eu l'occasion de l'utiliser et de tripatouiller dedans.
Ce qui a de top dans le M1, c'est la dynamique !!! c'est la grosse claque ça pette vraiment.
Son point négatif qui n'est pas si négatif que cela, il a été tellement utilisé qu'on retrouve sa couleur sonore dans un paquet de production pendant les 90's.
Les sons sont vraiment à utiliser dans un certains contextes.
pour les guitares c vraiment pas terrible, le son de piano M1 est très efficace grosse peche
utilisable pour de la house ou en live pour jouer des trucs Rock, on peut faire des Rhodes sympa avec en bricolant un peu ou encore en utilisant les formes d'onde sur les cartes PCM optionnelles. sur les sons flutes de pan, les hautbois , c'est excellent, on ne fait pas forcément mieux aujourd'hui.
Un autre point faible c'est le filtre du M1 qui est quasi inexistant et peu efficace, malgré tout on peu faire de bonnes choses avec. quand à comparer ce synthé avec un casio heu c'est du n'importe quoi quand je vois l'avis qui a été posté plus bas.
Le clavier est très agréable à jouer, dommage que korg n'est pas conservé ce grain et cette dynamique pour concevoir son triton et autre dérivés actuelles.
Si le VFX d'ensoniq avait été plus fiable et mieux commercialisé, le M1 n'aurait jamais eu le succès qu'il a eu.
[ Plus d'info : Korg ]
Korg M1
Par coleac le 27/12/2007 à 22:53 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
C'est à l'époque le top qui a détrôné le DX7, il avait tout, 5 octaves, pitch, modulation sustain , midi, pédales...


Comme dit mon ami Vincent Hofmann, le nombre de sons n'arrange rien à l'affaire, il vaut mieux avoir un bon son de piano que 256 de ?
Utilisation  
Le manuel est bien, c'est comme sur un PC, le séquenceur est riquiqui (une honte), n'achetez pas les cartes c'est de l'arnaque.

Par contre vous pouvez essayer les banques de sons disponbles sur internet, j'ai travaillé
sur 2 pubs la dessus.
Sonorités  
Les sons sont communs... Casio à la limite Bont...

C'est un trés bon clavier de commandes!
Avis Global  
Je l'utilise depuis 15 ans comme clavier de commande. J'aurais dû écouter mon ami Vincent (d'ailleurs je n'achète plus que des échantillonneurs, car pour un aveugle il savait). A refaire, il ne faut pas écouter les cons, mais suivre sa route.
[ Plus d'info : Korg ]
Korg ElecTribe Esx-1
Par Mark Trade le 23/12/2007 à 18:48 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Tout ayant été dit ou presque, je pense utile de parler des limitations de la machine qui sont rarement abordées et qui sont pourtant nombreuses. J'aime néanmoins bcp cette machine pour ses possibilités créatives mais l'ampleur des limitations et problèmes m'ont un peu refroidi.
En voilà la liste:

- la durée de sampling maximum (=mémoire interne de l'ESX) est exprimée en secondes (et assez peu mise en avant...) mais il peut être bon de savoir qu'elle correspond grosso modo à 25Mo... Pas énorme.

-Sur les deux paires de sorties stéréo (L/R et 3/4), seule la première (L/R) bénéficie des lampes et (ce que je n'ai vu nul part dans le manuel) de la section effet. Tous les sons affectés à la sortie 3/4 seront donc "brut" (sans effet, sans lampes). De plus, le volume des sorties 3/4 n'est pas réglable (le potard de volume ne l'affecte pas) et il faut donc "étalonner" la sortie L/R (via le potard de volume) pour rester cohérent entre ces deux sorties. Rien d'insurmontable mais bon à savoir.

-La sortie L/R souffle alors qu'à niveau égal, la sortie 3/4 ne souffle pas... Et l'upgrade de l'OS de l'ESX (1.0.2) ne rêgle absolument pas le problème contrairement à ce qu'on peut lire parfois sur le Net.

-L'impossibilité de copier une "part" (un son et ses réglages) issu d'un pattern sur une "part" d'un autre pattern... Il faut procéder par copie complète du pattern puis enlever ce qu'on ne veut pas. Autant dire qu'il vaut mieux bien réfléchir avant de se lancer. Un fois différents patterns faits, impossible d'en copier une partie dans un autre pattern... Très galère.

-Le fait que le clavier (Keyboard Part) soit monophonique rend son usage très délicat puisque qu'aucune note ne peut en chevaucher une autre. Il devient donc vite cauchemardesque de jouer une mélodie en évitant de déborder d'une note sur la note suivante (sans quoi la suivante n'est pas jouée).

-Le seul éditeur externe (ordinateur) et tierce partie (bravo Korg) disponible ne tourne que sous PC et pas sous OSX. Les "heureux" possesseurs de Mac (dont je suis) devront donc acquérir Bootcamp ou Parallel ainsi qu'une version de Windows pour pouvoir espérer utiliser cet utilitaire. Et ils devront bien sûr posséder un Mac Intel.

-Les effets et les filtres ont parfois des comportements un peu étrange et assez aléatoires. Le même son passé dans le même effet ou filtre ne donnera pas toujours le même résultat à chaque écoute... Un son filtré pourra très bien passer une fois et saturer la fois suivante alors qu'on a strictement rien changé. Ce phénomène semble surtout provoqué par l'écoute à différents volumes, la mchine ne semblant pas réagir de la même manière à différents niveaux.

-Là où on peut appliquer un panning ou un léger effet d'auto panning sur un son mono pour le "pseudo stéréo-iser" (très utile pour "décharger" un peu le centre de l'image stéréo), le fait d'appliquer certains effets rend les pans et les auto-pans inactifs.

-Temps de chargement affreusement long en mode ALL (pourquoi est il bcp bcp plus long que le chemin inverse en Save ALL?...).
Utilisation  
La sauvegarde est assez pénible puisqu'elle se fait sur Smart Media, un support abandonné depuis belle lurette, encore plus en version 128Mo (maximum autorisé pour la sauvegarde). Il faut donc se procurer un adaptateur SM->XD que l'on trouve quasi exclusivement sur Ebay ou chez Thomann.
Il faudra ensuite se procurer un lecteur lisant les SM ou les cartes XD si l'on souhaite backuper sur ordinateur.
Entre ce lecteur et les Smart medias devenues hors de prix puisque rares, la facture, déjà salée, a vite tendance à s'envoler.

Quant au manuel papier, il est traduit en français, ce qui peut paraitre une bonne chose mais qui ne l'est pas en ce qui me concerne. Tous les boutons et fonctions étant sérigraphiés en anglais sur la machine, il peut devenir très difficile de savoir de quoi on parle dans le manuel, la traduction étant parfois assez "libre"... Reste le pdf en anglais.
Sonorités  
Comme dit auparavant, les sons d'usine ont peut d'intérêt, du moins pas si on les utilise tels quels. Personnellement, j'en ai gardé pas mal que j'ai tellement triturés qu'ils ne ressemblent plus du tout à ce qu'ils étaient au début et j'ai obtenu, je crois, des choses assez intéressantes.
L'étape "sampling" est, elle aussi, un peu fastidieuse puisqu'on sample en direct (via liaison audio). Comme pour la sauvegarde, Korg aurait pu opter pour l'USB comme bcp de ses concurrents (Akaï and co).

Les effets classiques comme la reverb, l'EQ ou la compression sont comme les sons: inutile d'espérer les utiliser de manière "classique". La reverb, par exemple, est affreuse mais peut être intéressante si on en abuse pour créer un effet.
La compression est assez inexploitable en ce qui me concerne (pas assez de paramètres), ça pompe très vite, ça tord et ça génère du souffle (à oublier).
L'Eq peut vaguement aider pour de très légères corrections, sans plus.
En revanche, je suis personnellement assez fan des effets plus "artistiques" type Pitch Shifter, Ring Mod, Grain Shifter, Phaser, Chorus et autres decimator (bit crusher) desquels on peut, je trouve, tirer des sons assez incroyables en les combinant aux filtres par exemples.
Avis Global  
Je l'utilise depuis 1 mois, elle doit m'accompagner sur scène (chant-guitare-basse) et faire office de "boite à rythme" (batteries issues de BFD principalement) et générateur de sons électroniques.
J'ai d'abord été très séduit puis, à l'usage, je suis allé de mauvaises surprises en mauvaises surprises et les limitations m'ont un peu refroidi.
J'ai déjà travaillé par le passé avec des sampleurs (S3000 par ex) et ai déjà taté de la MPC (2000, 1000) avec laquelle j'avais d'ailleurs hésité à l'achat.
Le prix semble un peu élevé considérant les limitations évoquées mais, si la machine tient ses promesses sur scène et se montre robuste,la pilule devrait passer plus facilement.
Si je devais refaire le même achat, je crois que j'hésiterais bcp et prendrais peut être une MPC1000.
[ Plus d'info : Korg ]
Korg MicroKorg
Par ttone le 22/12/2007 à 01:31 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Synthé numérique à modélisation analo
Controleur : pitch/bend, 1 navigateur de banks, 5 potards : 2 pour le filtre, 2 enveloppes, 1 arpegiator, quelques fonctions dont vocoder...
Connectiques : tout
Editeur Mac PC, permets de faire fonctionner le Midi In,
Utilisation  
La config est plutot simple, mais pour rentrer dans le design des sons, c'est un peu comme tous les Korg : faut tourner des boutons, des sous menus, etc... une solution simple pour palier à ca : completer avec BCF2000 et tout est sous la main, grace aux possiblités Midi du MK

Le design des sons est assez simple, forme d'onde, filtre, enveloppe type ADSR

Manuel francais, complet

Possibilité de l'utiliser en Midi out, comme controleur. tous les potards sont assignables, de meme en midi in, toutes les fonctions peuvent etre assignées à un controleur externe.
Sonorités  
Les sons me conviennent à 100%. Après plusieurs mois sur VST, ca met un coup, et un bon. Le son est riche, profond, animal en somme. Ca gronde.
Je vise en gros : electro drum&bass bien grasse, low fi à la "au revoir simone", indus... pour tout ca j'ai trouvé des pistes très intéressantes dans les banques...


Je le comparerais aux VST Massive de NI et Polysix de Korg Legacy
Avis Global  
Je viens de le tester.
+ :
La nette séparation entre les controleur et le moteur de son ouvre des perspectives sympathiques.
Les sons sont très bons pour le prix.
Le vocoder en plus, ca le fait.
Le Look, rien à redire.

- :
A premiere vue, le mini clavier, mais c'est très simple de cabler un clavier maitre dessus,
Le micro livré avec, il est beau sur les photos, mais il est à jeter

Avec l'expérience, je viendrais raffiner cet avis.
[ Plus d'info : Korg ]
Korg MicroKorg
Par AlanDay le 21/12/2007 à 22:53 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
- type de clavier : synthé à modélisation analogique
- contôleurs : tout plein
- connectique : Jack, midi.....
- combien de sons : bah autant qu'on puisse en créer.
- Utilitaire mac/pc : oui et franchement simple et puissant.
Utilisation  
Configuration archi simple (c'est mon premier synthé à modélisation analogique et j'ai pigé pas mal de trucs en une journée sans forcer)
L'édition des sons est très simple aussi : faut bidouiller un peu ou avoir un minimum d'experience sur des analogique, sinon une paire d'oreille et des doigts ça marche aussi.
Je l'ai acheté d'occaz sans le manuel mais je me le suis vite procuré sinon je passait à côté de pas mal de trucs important. J'ai téléchargé une version pdf en français très clair et simple, même pour moi qui n'avait jamais touché ce type de matos.
Sonorités  
Les sons... je joue du rock principalement et j'ai pu trouver pas mal de sons qui collent, sinon comme j'aime tous les sons analogiques, je suis encore sidéré des possibilités de la petite boite et je découvre encore...
Bon, évidemment avec ce type de synthé faut pas chercher dans le son réaliste (bien que les sons d'orgues sont bluffants), par contre dans le registre des sons techno, bizarres et experimentaux, ça cartonne.
J'ai pas testé tous les effets, en fait a priori il n'y en a pas beaucoups, mais dans l'ensemble avec les milliers de possibilités de réglages ça suffit vraiment à faire plein plein de choses sympa. La vélocité est correcte, le clavier est petit et un peu dur mais on s'y adapte très vite. Pour l'instant j'ai pas de son préféré, juste un petit faible pour les arpèges.
Avis Global  
Je l'utilise depuis trois jours, j'adore les réglages aux potars et boutons qui donnent dans le style 70' C'est comme je le disait mon tout premier synthé à modélisation analogique, j'avais essayé en studio un korg MS2000, vite fait comme ça, et d'après ce que j'ai lu le Microkorg est un équivalent en miniature, donc...
Le rapport qualité prix me semble plus que raisonnable mais perso je ne l'ai payé que 140€, donc je suis encore plus comblé.
Si je devais refaire ce choix... sûrement car je suis de plus en plus surpris des possibilités de cette petite boite, néanmoins il faudrait que j'essaye d'autres synthés pour être sûr. Prochainement je vais m'essayer sur un Alesis Micron qui paraît-il n'est pas mal non plus... en tout cas, le Microkorg je le garde définitivement.
[ Plus d'info : Korg ]
Korg N5 Ex
Par soskarma le 21/12/2007 à 19:57

Caractéristiques  
Syntese ai2
mod pitch
99 effet par banque
arpegiator
plus de 1000 programe
combi 400
et pas mal de multi echantillon
Utilisation  
Tres interessent comme machine
on peux cree des textures extraordinaire
la question est faut il avoir un triton
tres bien les effets
le manuelle ca va mais pas indipenssable
car ce synthe est bien rangee et pas tres complexe
mais tres efficase midi et autre.
Sonorités  
Tres bonne reponce aux toucher pino superbe
effet bien adapte
pour cree du son c est top piano magique choir sting ect...
jarrive acree tous les son quil me faux
supert leed des son cosmiques synthese tres interessant nappe exelente
bien sur ce nait pas un synthe pour ca qui attende que tous leur tonbe du ciel
un synthe de ce type est conssue pours que le musicien face unminimum de crea
goa trance hypno deep et meme du jarre en passant par tous les son orquestro populere
pas de soussie qant a la sythese hi je donnerais mon avie plus tard.
Avis Global  
Depuis huis ans
jais esseyer une pas mal de clavier tous des synthes d occas
je nais pas encord toucher au tres haut de gamme
et je suis pas tres sur dans avoir vraiment envie la n5 ex korg va tres bien avec mes autre synthes et tous ca bien brancher sur bon ordi et un bon sequanceur
que vouloir de mieux avec un bon jeux et une bonne creativite
inutile dans vouloir de trop.
ce que jaime le plus sur la n5 ex tous les son aporte une reponce a quelque chose.
soskarma
[ Plus d'info : Korg ]